Antygoizm pochodzi z egotyzmu radykalnych Żydów i jest komplikowany przez żydowski problem genetyczny TSD, zwłaszcza wśród polskich i wschodnio-europejskich Żydów. Para zdrowych nosicieli tej genetycznej choroby ma 25% szans urodzenia dziecka nawiedzonego tą nieuleczalna chorobą. Z tego powodu małżeństwo nosicieli tej choroby chce jak najwcześniej dowiedzieć się czy poczęte przez nie dziecko nie ma we krwi dowodów na tę śmiertelną chorobę. Na wypadek takiego nieszczęścia, rodzice nie-urodzonego jeszcze dziecka, domagają się prawa do legalnego przeprowadzenia zabiegu przerwania ciąży. Mimo tego, że niewielka część Żydów znajduje się w tej sytuacji, sprawa przerywania ciąży została dołączona do wywrotowego arsenału żydowskiego razem z niby obroną praw homoseksualistów, kobiet, etc. Bardziej radykalną bronią żydowską jest legalny w Izraelu handel żywym towarem, pornografia i handel syntetycznymi narkotykami, których przemysł izraelski produkuje najwięcej na świecie. Talmud jest główną kodyfikacją strategii żydowskiej przetrwania. Kodyfikacja ta powstała na przestrzeni kilku wieków i została ukończona w Babilonie, czyli dzisiejszym Bagdadzie, około 500 lat po urodzeniu Chrystusa. Głównym elementem Talmudu jest przekonanie o wyższość Żydów nad nie-Żydami oraz podstawowa zasada, że dziesięć przykazań wyłącznie dotyczy Żydów i że nie-Żydzi mogą być traktowani jak bydło. Talmud również daje wskazówki Żydom jak powinni pasożytować n a gojach, czyli nie-Żydach. Niestety kapelani armii Izraela nauczają Żydów-żołnierzy, żeby postępowali według Talmudu i zabijali bez miłosierdzia Arabów, jako faktycznych lub potencjalnych wrogów. Znęcanie się Żydów nad Arabami w Palestynie ma na celu spowodowanie Arabów do opuszczenia przez nich ich stron rodzinnych. Pisze o tym dokładnie profesor Izrael Shahak w jego książce pod tytułem „Żydowskie Dzieje i Religia: Żydzi i Goje – XXX wieków historii.”
Ottawa, Kanada, 29 kwietnia 2009 Historyk z uniwersytetu Princeton, profesor Jan Tomasz Gross, od kilku lat objeżdża Amerykę Północną i Europę, promując swoje publikacje i swój punkt widzenia na stosunki polsko-żydowskie. Był rownież w Ottawie w styczniu 2009. Dwie książki profesora Grossa, nieco dawniejsza "Sąsiedzi" (2001) i wydana w 2006 (po polsku pod koniec 2007) "Strach", opisują szereg przypadków wrogości i mordów, dokonanych na Żydach z udziałem ludności polskiej w czasie Drugiej Wojny Światowej i w okresie powojennym. Gross twierdzi, że zasadniczym tłem tych wydarzeń był antysemityzm, bądź "nieracjonalny" (w konwencji Grossa: nie mający namacalnej, konkretnej przyczyny, coś jak "wyssany z mlekiem matki"), bądź powodowany chęcią zysku. Bez tego antysemityzmu, rzekomo powszechnego w tym okresie, "jak mogłaby niezdolność do żałoby po Żydach, czy, mniej ambitnie, (jak mógłby) brak współczucia wśród Polaków dla swoich żydowskich współobywateli, być wytłumaczony, skoro Zagłada dokonała się wprost przed oczami milionów ludzi?" Książki Grossa są klasycznym przykładem na to, jak historia bywa zniekształcana przez mieszanie faktów, pół-prawd, celowych pominięć i tendencyjnej interpretacji. Rzekomy "nieracjonalny antysemityzm" Polaków istnieje chyba tylko w książkach Grossa i może innych publikacjach podobnej kategorii. Niestety, książki te nie służą ani lepszemu zrozumieniu historii, ani porozumieniu pomiędzy Polakami i Żydami. Przeciwnie, prowadzą one, bez wątpienia celowo, do zaognienia polsko-żydowskich stosunków. Hipotezy Grossa są niezgodne z prawdą i nieuczciwe. On sam potwierdza znany fakt że dziesiątki tysięcy Polaków ratowało Żydów w czasie wojny z narażeniem życia i tysiące zginęło z tego powodu. Czy antysemicki w swojej masie naród byłby zdolny (czy skłonny) do takich poświęceń? Gross wie też dobrze o masowych mordach i innych kryminalnych czynach, dokonanych przez Żydów na ludności polskiej, między innymi na samym początku wojny, pod sowiecką okupacją. Zbrodnie te wystarczyłyby do zupełnie racjonalnego wytłumaczenia niemal każdego stopnia nasilenia uczuć anty-żydowskich, nie tylko "niezdolności do żałoby" czy "braku współczucia". Co może dziwić to fakt, że mimo tych zbrodni tak wielu Polaków ratowało Żydów do końca wojny. Dlaczego więc, zamiast uczciwej analizy faktów, Gross wysuwa swoje absurdalne hipotezy?
PRZESŁANIE PREZESA USOPAŁ JANA KOBYLAŃSKIEGO NA I ZJAZD KLUBÓW PATRIOTYCZNYCH W BYDGOSZCZY 27 CZERWCA 2009 r.
Wielce Szanowny Panie Profesorze Jerzy Robercie Nowak Szanowni Organizatorzy z Ruchu Przełomu Narodowego Szanowni Przedstawiciele Klubów Patriotycznych w Polsce Szanowne Panie i Panowie
Otrzymaliśmy informację z Polski, że w dniu 27 czerwca 2009 r. w Bydgoszczy odbędzie się I Zjazd Klubów Patriotycznych, zainicjowany i organizowany przez Ruch Przełomu Narodowego. Wyrażamy wielkie uznanie dla Waszej tak ważnej i potrzebnej inicjatywy dla Naszej ukochanej Ojczyzny Polski. Zarówno USOPAŁ jak i ja osobiście zawsze popieraliśmy i popieramy wszelkie inicjatywy, które są kierwane polskim patriotyzmem, opartym o naszą ponad tysiącletnią historię i tradycję Polski, która zawsze była wierna Kościołowi Katolickiemu. Ta nierozdzielna jedność zawsze dawała siłę w trudnych chwilach i przeciwnościch naszego kraju i dawała siłę na przetrwanie. Wasze spotkanie to niezwykle cenna inicjatywa w sytuacji obecnej, gdy w Polsce odczuwa się jakże mocny brak prawdziwie patriotycznych forów dyskusji i inicjatyw społeczno-politycznych. Polsce i Polakom jest potrzebny twardy i wyrazisty jednoznaczny nurtpatriotyczny, nieulegający żadnym wahaniom w walce z tak nasilonym dziś antypolonizmem i walce z Kościołem Katolickim. Gwarancję takiej niezłomnej postawy i odwagi widzę w osobie lidera Ruchu Przełomu Narodowego prof. Jerzego Roberta Nowaka tak zasłużonego w walce przeciw antypolonizmowi i patologiom III RP. Widzimy w nim oddanego przyjaciela i sojusznika Polonii i w tym kierowanego przeze mnie USOPAŁ. Cenimy i popieramy tę inicjatywę. Wierzymy, że organizowany przez Was w Bydgoszczy I Zjazd Klubów Patriotycznych okaże się nader ważnym wydarzeniem na drodze budzenia świadomości narodowej milionów Polaków. Że Zjazd ten będzie drogowskazem w walce przeciwko siłom antypolskim, przeciw wszelkim odmianom czerwonej różowej Targowicy. USOPAŁ i wszystkie współpracujące bratnie osoby i organizacje stanowczo krytykujemy tak zmasowane ataki i rzucane kłamliwe oszczerstwa od lat na prawdziwie polski głos, jakim jest Radio Maryja i na jej wielkiego założyciela Ojca Dyrektora Tadeusza Rydzyka i jego współpracowników. Doskonale zdajemy sobie sprawę z tej sytuacji zmasowanych ataków na to co prawdziwie polskie i patriotyczne, gdyż wielokrotnie zaatakowano kłamliwie i bezpodstawnie tak moją osobe jak i USOPAŁ w Gazecie Wyborczej Michnika- Sechtera, redaktora naczelnego tej polskojęzycznej gazety i grupy antypolaków, którzy robią wspólnie wszystko, żeby to co polskie i patriotyczne zniszczyć! Chcę wyrazić moje podziekowanie Panu Profesorowi Jerzemu Robertowi Nowakowi za wybitną współpracę z USOPAŁ oraz za Jego obecność na rozprawie sądowej w Sądzie Rejonowym w Warszawie, gdzie złożyłem akt oskarżenia o zniesławienie przeciw 19 oszczercom. Uważam, że razem przeciwstawiając się tak zmasowanym dziś atakom na Polskę, Kościół Katolicki, na to, co polskie i narodowe -możemy osiągnąć sukces i wyswobodzić Naszą Ojczyznę z pod jażma antypolskiego. Przeżyte przeze mnie dziesięciolecia walk z antypolonizmem i agenturami w MSZ i wśród Polonii skłaniają mnie do tym lepszego docenienia rozmiarów przeszkód, blokujących działania sił patriotycznych w Polsce. Wierzę jednak w ostateczne zwycięstwo sił narodowych nad współczesną kosmopolityczną Targowicą w Polsce. Życzę Wam, abyście jak najmocniej przybliżyli to zwycięstwo. Zróbicie to przede wszystkim przez zapewnienie zjednoczenia i triumfu sił patriotycznych w najbliższych wyborach samorządowych, a później w wyborach parlamentarnych. Połóżcie kres okradaniu Polski przez sługusów różnych zagranicznych lobby i agentów. Przypomnę tu jakże godne uwagi właśnie dziś ostrzeżenia wielkiego Prymasa Tysiąclecia kardynała Stefana Wyszyńskiego z 1981 roku: ”Trzeba się strzec, żeby się nie wplątali tacy ludzie, którzy (…) są gdzieś uzależnieni i chcą przeprowadzić niepolskie sprawy (…). W Polsce trzeba bronić spraw własnej Ojczyzny, a nie obcych zamówień”. Nawiązując do tych słów wielkiego Prymasa pragnę bardzo mocno zaakcentować: Polska musi odzyskać w pełni swą istotę, tożsamość i godność i być prawdziwie niezłomną jak była tyle razy w swych dziejach. Naród Polski musi zwyciężyć!
Jan Kobylański Prezes USOPAŁ
Sprostowanie
Napisał Inz. Andrzej Zabłocki
Media publiczne skonczą jak stocznie
Napisał Izabela Borańska-Chmielewska
Nasz Dziennik, 24.06.09
Z senatorem Czesławem Ryszką (PiS), członkiem senackiej Komisji Kultury i Środków Przekazu, rozmawia Izabela Borańska-Chmielewska
Senatorowie odrzucili poprawkę o corocznej gwarancji finansowej dla mediów publicznych w ustawie budżetowej. Co to oznacza? - W sytuacji kiedy nie ma abonamentu, media nie mają żadnego finansowania. Nie mają finansowania, które Sejm ustalił w wysokości 880 mln złotych. W tej chwili jest taka sytuacja, że nie wiadomo, jak pomóc mediom. Ile taki rzucony ochłap może wynosić? Sto milionów, dziesięć milionów? Krajowa Rada zgłosi zapotrzebowanie na media publiczne, Sejm i Senat będzie albo zaniżał, albo zawyżał te kwoty, w każdym razie ta kwota jest w tej chwili nie do określenia. Media, mimo że przekształcają się w samodzielne spółki, to jednak pozostają w gestii Skarbu Państwa. Więc każdą pomoc publiczną trzeba widzieć tak, jak pomoc polskim stoczniom. Media publiczne mogą "skończyć" tak jak stocznie, ponieważ bez zgody Komisji Europejskiej nie można dotować żadnych spółek Skarbu Państwa. Mówi się, że o taką notyfikację "się wystąpi", ale ta ustawa jest już prawie ustalona, a przepisy mówią, że o notyfikację występuje się w fazie projektu ustawy, jest to negocjowane od początku. Upominano marszałka Sejmu, aby o te notyfikacje wystąpić. Wszystko to nie zostało dopełnione. Media publiczne od stycznia 2010 roku będą niejako wisiały w powietrzu, jest to niebywała sytuacja, że uchwala się ustawę, która nie ma żadnego finansowania, tylko jakieś zapewnienia, a na dodatek zapewnienia tylko polityków, ponieważ żaden z ministrów, ani kultury, ani finansów, nie obiecał, że jakiekolwiek pieniądze będą przekazywane.
Napisał Dr Tomasz Łabuszewski, Kazimierz Krajewski
Nasz Dziennik, 2009-06-25
Są ludzie, o których nie wahamy się powiedzieć, że stanowią "sól ziemi", że są najlepszymi z najlepszych. Gdy mówimy o takich postaciach - związanych z partyzantką i z okresem walki o niepodległość, często mamy na myśli ludzi dzielnych. Jednak tak naprawdę ich wielkość wyznacza nie tylko odwaga osobista i poświęcenie, ale przede wszystkim - postawa służby i ofiarności wobec własnego państwa i Narodu. Takim człowiekiem, o którym jako historycy śmiało możemy powiedzieć, że był "solą ziemi podlaskiej", jest Władysław Łukasiuk pseudonim "Młot", którego imię przez lata wspominane było z szacunkiem przez mieszkańców Podlasia po obu stronach Bugu. Był symbolem oporu przeciw narzuconej Polakom obcej, komunistycznej władzy.
Starzy Przyjaciele, działacze początków Prawdziwej Solidarności przy spontanicznym wsparciu społeczności internetowej w 80-te urodziny Pani Anny Walentynowicz organizują się, aby w godny sposób złożyć życzenia prawdziwej Bohaterce ruchu solidarnościowego.
Anna Walentynowicz to ikona Strajku w Stoczni Gdańskiej. To Jej zwolnienie po 32 latach pracy i na 5 miesięcy przed emeryturą, było hasłem strajku z 1981 roku. Pani Anna kończy 13 sierpnia 80 lat. Nigdy nie było żadnej uroczystości zorganizowanej dla Niej, w podziękowaniu za Jej walkę i pracę społeczną na rzecz pokrzywdzonych ludzi. Uhonorowana została przez Prezydenta Kaczyńskiego Orderem Damy Orła Białego, ale nigdy nie było publicznego podziękowania za to wszystko, co zrobiła dla zwykłych ludzi.
Z o. Janem Królem CSsR z Fundacji "Lux Veritatis" rozmawia Marcin Austyn
Fundacja "Lux Veritatis" do prac przy drugim odwiercie geotermalnym w Toruniu wybrała usługi firmy, która wykonała pierwszy odwiert. - Przede wszystkim trzeba podkreślić, że firma Poszukiwania Nafty i Gazu "Jasło" Sp. z oo to spółka bardzo doświadczona, co wielokrotnie podkreślaliśmy. Firma ta wykonała już ponad 2500 odwiertów, a liczba ta wciąż się zmienia, bo spółka cały czas prowadzi prace w poszukiwaniu nafty, gazu nie tylko w Polsce, ale i na całym świecie. To naprawdę dobry i doświadczony partner, także jeżeli chodzi o wiercenia geotermalne. "Jasło" prowadziło takie prace w Polsce, a obecnie bierze udział w dużym projekcie tego typu za granicą, gdzie wiercenia wykonywane są do głębokości 5 kilometrów. Widać więc, że firma jest bardzo doświadczona, posiada wyspecjalizowany sprzęt i znakomitych fachowców. To zresztą zostało potwierdzone pomyślnym wykonaniem pierwszego odwiertu w Toruniu. Przypomnę, że wówczas badaliśmy dwa horyzonty geologiczne - dolny lias i wapień muszlowy. Kiedy okazało się, że w wapieniu muszlowym jest woda o wyższej temperaturze, ale mniejszej wydajności, cofnęliśmy się do dolnego liasu i wówczas 500 metrów rur zostało przez "Jasło" wyciągniętych. Widać więc, że jest to firma, która wie, czym się zajmuje.
Nowa ustawa w Wielkiej Brytanii: Usunąć symbole religijne, również krzyże ze ścian w katolickich szkołach
Jeśli krzyż na ścianie prowadzonego przez Kościół szpitala urazi uczucia sprzątaczki-ateistki, szpital będzie musiał go usunąć – zakłada to przygotowywana w Wielkiej Brytanii ustawa „równościowa”. W praktyce władze kościelnych instytucji zostaną bez podstaw do obrony. Ustawa została skonstruowana tak, że niechrześcijanie będą mogli oskarżyć o „nękanie” władze kościelnych instytucji, jeśli te nie usuną ze ścian religijnych symboli. – Ustawa o “równości”, którą omawia teraz specjalnie powołana w brytyjskim parlamencie komisja, może przynieść „zatrważające efekty” – mówi prałat Andrew Summersgill, sekretarz generalny Konferencji Episkopatu Anglii i Walii. Jak ustawa rozumie „nękanie”? – Niepożądane zachowanie mające na celu lub skutkujące naruszeniem ludzkiej godności, lub stwarzające, wrogie, poniżające lub obrażające otoczenie – czytamy w projekcie ustawy. Biskupi obawiają się, że takie sformułowanie uderzy zwłaszcza w instytucje kościelne. Zapisy zrzucają całą odpowiedzialność prawną na prowadzących placówki. To nie ateista będzie musiał udowodnić, że krzyż go obraża, ale pracodawca, że nie jest on obraźliwy.
